【再审典型案例】叶某某合同诈骗再审改判无罪案_再审案例

加入收藏设为首页

再审案例: 【再审典型案例】叶某某合同诈骗再审改判无罪案

时间：2026-05-18 13:34:13 作者：最高人民法院来源：阅读：79 评论：0

内容摘要：【再审典型案例】叶某某合同诈骗再审改判无罪案依法再审纠正涉企产权冤错案件是保护民营企业和民营企业家权益的重要内容。为进一步对保护民营企业和民营企业家合法权益提供指引和规范，最高人民法院发布了4个涉民营企业和民营企业家权益保护再审典型案例，包括3个刑事、1个民事案例。“法治是最好的营商环境。各类市场主体最期盼的是平等法律...

【再审典型案例】叶某某合同诈骗再审改判无罪案
依法再审纠正涉企产权冤错案件是保护民营企业和民营企业家权益的重要内容。为进一步对保护民营企业和民营企业家合法权益提供指引和规范，最高人民法院发布了4个涉民营企业和民营企业家权益保护再审典型案例，包括3个刑事、1个民事案例。“法治是最好的营商环境。各类市场主体最期盼的是平等法律保护。一次不公正的执法司法活动，对当事人而言，轻则权益受损，重则倾家荡产。”本批典型案例的发布，释放强烈法治信号，及时回应社会关切，让民营企业和民营企业家专心创业、安心经营、放心发展；同时，为人民法院统一法律适用，准确把握政策界限，依法审理同类案件提供了裁判指引，体现了人民法院纠防结合的目标导向。本期，山东再审网采编了本批发布的部分案例仅作为学习交流参考！

基本案情
原审被告人叶某某系某商贸公司法定代表人。2007年12月6日，某市西区发改局召开某商场转让招标会。某商贸公司以460万元中标，并于同月29日与某商场签订资产转让协议。叶某某分数次向西区发改局交纳了转让费120.01万元，剩余款项至案发一直未交。2008年6月20日，叶某某与某商场租户胡某某、王某某签订房屋租赁协议，租金共计30万元，并约定当日先付给叶某某6万元，剩余24万元在叶某某获得某商场正式授权或取得某商场产权后一次性支付。后叶某某伪造了一张“西区发改局已收到叶某某余款340万元”的收条，二人遂将剩余租金24万元支付给叶某某。

裁判结果
一审法院认定叶某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。叶某某提出上诉。二审法院裁定驳回上诉，维持原判。原审裁判生效后，叶某某提出申诉。某省高级人民法院决定再审。
某省高级人民法院再审认为，叶某某与某商场基于意思自治签订转让协议，并支付了部分转让费，之后双方在履行转让协议过程中产生纠纷。叶某某虽有伪造收条，获得租户信任并收取租金的行为，但未造成租户损失，租户与叶某某签订的房屋租赁协议有效且实际占有使用了商场商铺，故叶某某不具有非法占有他人财物的主观故意，其行为不构成合同诈骗罪。某省高级人民法院于2024年4月15日作出再审判决，宣告叶某某无罪。

典型意义
办理涉企产权刑事案件应当注意区分合同纠纷与合同诈骗罪的界限，坚决防止把经济纠纷当作犯罪处理。在市场经济活动中，合同纠纷时有发生。区分合同纠纷与合同诈骗罪的关键在于准确审查认定行为人是否具有非法占有的目的。不能简单以行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，便动辄以合同诈骗罪处理。本案中，叶某某虽然虚构了部分事实，但不能认定其具有非法占有租金的目的，故不构成合同诈骗罪。本案再审改判对于正确区分合同纠纷与合同诈骗罪的界限，准确把握合同诈骗罪入罪条件，切实增强企业家人身及财产安全感具有积极意义。
以上就是山东再审网采编的本期内容，上述案例来源于最高人民法院官网，如有出入以官方渠道发布的内容为准，本文仅作为学习交流参考！

标签：再审合同诈骗刑事再审最高人民法院
分享到：微信新浪微博 QQ空间豆瓣网百度贴吧



上一篇：【再审资讯】2025年度申诉申请再审率下降0.6个百分点
下一篇：公司股东“金蝉脱壳”行不通，恶意转让未届出资期限股权终担责

相关文章

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

: 济南民商律师网 | 山东省高级人民法院 | 济南市中级人民法院 | 山东省人民检察院 | 济南市人民检察院 | 山东再审网 | 最高人民法院 | 最高人民检察院 | 山东企业合规网 |